27 мая 2019 года 14:37 | последнее обновление произошло в 14:10 (МСК)
 
 
          18+
 
    

Реакция Лапида на высказывание Цахи Анегби

 Реакция Лапида на высказывание Цахи Анегби

15.11.2018 15:52   политика

Реакция лидера партии «Еш Атид» Яира Лапида на высказывание Цахи Анегби: «У нас в стране нет граждан первого и второго сорта. Высказывание министра от Ликуда, о том, что есть разница между теми, кто живет на границе с сектором Газа и жителями Тель-Авива — безнравственное и позорящее нашу безопасность. Может, жители юга страны навеивают скуку на Нетаниягу, но именно они уже много лет расплачиваются за политику правительства, которое капитулировало перед террором. Эти люди и их дети достойны жить в спокойствии и безопасности». пресс-служба фракции «Еш Атид»

www.mignews.com

 

КОММЕНТАРИИ

 

ПОЛИТИКА

Главный судья Верховного суда раскритиковал Нетаниягу

27.05.2019 14:10
Глава Верховного суда также заявила, что не будет комментировать общие попытки реформирования правовой системы

Солдат поджегший палестинское поле отстранен от службы

27.05.2019 14:08
Поскольку на момент поджога он не был при исполнении обязанностей, дело было передано израильской полиции.

 

Солдат поджегший палестинское поле отстранен от службы

27.05.2019 14:08
Поскольку на момент поджога он не был при исполнении обязанностей, дело было передано израильской полиции.

НДИ: Биби скажет харедим не голосовать — и мы в коалиции

27.05.2019 13:06
«Мы рекомендовали Нетаниягу, и у него все еще есть чуть менее 60 часов на то, чтобы решить кризис»

 

НДИ: Биби скажет харедим не голосовать — и мы в коалиции

27.05.2019 13:06
«Мы рекомендовали Нетаниягу, и у него все еще есть чуть менее 60 часов на то, чтобы решить кризис»

Представитель НДИ: «Компромисс Нетаниягу фальшивый»

27.05.2019 13:03
«Ликуд» неоднократно обвинял Либермана в предотвращении коалиционного соглашения

 
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 

Книга в тему

«Нация и демократия. Перспективы управления культурным разнообразием»
Паин Эмиль Абрамович, Федюнин Сергей

На протяжении всего XX и в начале XXI в. происходило тестирование идеи нации. Неоднократно ставился вопрос: нужна ли нация ныне? Многие интеллектуалы провозгласили наступление «постнационального мира», а национальную организацию общества — окончательно устаревшим принципом. Не соглашаясь с этой позицией, авторы настоящей книги подчеркивают, что синтез либерализма и демократии невозможен без связующего их звена — гражданской нации. Последняя понимается как согражданство и воплощение принципа народного суверенитета, т.е. как общество, овладевшее государством для реализации общественных и в этом смысле национальных интересов. Сегодня мы видим, что в раздробленных по этническому и племенному признаку странах Азии и Африки демократия не приживается. В России, где становление политической нации осложняется воспроизводством имперского синдрома, а национальное единство имитируется, демократические институты весьма неустойчивы и фрагментарны, В странах Евросоюза и США проявившийся на рубеже тысячелетий кризис национально-гражданской идентичности («восстание элит» и «популизм масс») тесно связан с эрозией демократических принципов, усиливающей политические позиции неопопулистов. Авторы предлагают сравнительный анализ особенностей национально-политических тенденций в России и Европе перед лицом общих вызовов, прежде всего роста культурного разнообразия и ми фации. Книга может представлять интерес как для ученых в области социальных наук и лиц, принимающих решения, так и для широкой публики.
 

Партнёры

Другие новости